Ребенок после развода остается с матерью. Деление неделимого

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

• Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
• Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
• Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
• Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

• является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
• склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
• является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

• финансовое положение каждого из родителей;
• условия, в которых будет проживать ребенок;
• как будет питаться ребенок;
• где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

• мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
• отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
• мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
• мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
• у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
• по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
• ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

• будет видно, что ребенок тянется к отцу;
• отец имеет постоянный источник дохода;
• отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
• у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

Каким бы категоричным и совершенными ни было законодательство, есть вопросы, которые разрешаются по большей части под влиянием эмоций, чем в соответствии с законом. К таким вопросам относятся споры, касающиеся определения места жительства несовершеннолетнего ребенка. С кем из родителей после развода останется горячо любимый сын или дочь? Мы расскажем, какими же факторами руководствуется суд, определяя место жительство ребенка после расторжения брака.

Самый сложный вопрос, который возникает при разводе супругов – с кем остается несовершеннолетний ребенок? Ведь дети – это не имущество, которое подлежит материальной оценке и дальнейшему разделу. Даже малолетний ребенок – это уже личность.

Суд, решая, с кем останется ребенок, принимает на себя большую ответственность. Этот вопрос непростой, острый и болезненный. Ведь оттого, кто из супругов после развода будет заботиться о детях, зависит дальнейшая их судьба.

Так сложилось, что общественное сознание сформировало две противоположные точки зрения о разделе детей при разводе родителей. Одни представители общества твердо убеждены, что дети должны остаться с матерью, с которой физические и душевные связи сильней. Другие ставят во главу угла материальную сторону вопроса, считая, что пребывание с отцом поможет детям обрести финансовую стабильность. Каждый из этих утверждений, по нашему мнению, ошибочный.

В соответствии с законом, оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей.

Для определения дальнейшего места жительства несовершеннолетних, суд обязан всесторонне изучить материалы дела и учесть многие индивидуальные факторы, а не просто руководствоваться общими понятиями и определениями.

Можно ли при разводе делить детей?

Семейное законодательство и юридическая практика не приемлет такого понятия, как «раздел детей». Судья не делит детей между родителями, он разрешает вопросы, связанные с местом проживания несовершеннолетнего ребенка, порядком его воспитания и обеспечения.

Между тем, при разводе супружеская пара, имеющая более одного ребенка, задается конкретным вопросом: можно ли в принципе разделить детей? Другими словами, отцу оставить одного ребенка, матери – другого?

Законом не установлен запрет на раздел детей между родителями, как не существует и категоричной обязанности их разделять. Если супружеская пара имеет нескольких детей, судьба каждого решается в индивидуальном порядке. Суд, принимая решение о целесообразности раздела, руководствуется прежде всего интересами несовершеннолетних детей.

Безусловно, суд учитывает все обстоятельства, а также желание каждого родителя, их финансовое состояние, моральные принципы, мнение детей (если ребенок достиг 10 лет).

Приведем пример: разводится супружеская пара, имеющая двоих детей. 12-летня дочь увлекается программированием, это увлечение привил отец. Его работа связана с разработками в области программного обеспечения. 14-летний сын больше любит спорт, активное времяпрепровождение. Эту страсть поддерживает мать, заядлая спортсменка.

При разводе и разделе имущества компьютер достался мужу, туристический инвентарь – жене. Суд, учитывая обстоятельства, оставил дочь матери, а место жительство сына определил с отцом. На первый взгляд, все справедливо. Но интересы детей в данном случае не были учтены.

Порядок раздела детей при разводе

Согласно закону, при разводе супругов определить место жительства несовершеннолетних детей можно двумя способами:

• заключив мировое Соглашение, которое призвано урегулировать все «детские» вопросы;
• на основании судебного решения, которым определено не только место проживание детей, но также порядок общения и воспитания, финансовое содержание каждым из родителей и другие вопросы.

Обратите внимание: развод с несовершеннолетним ребенком в некоторых случаях возможен через ЗАГС. Подробнее об этом вы прочтете .

Мировое соглашение

Самый простой и удобный вариант определить, с кем останутся дети – заключить договор, который принято называть «Соглашение о детях». Взаимная договоренность удобна и выгодна для всех сторон правоотношений.

В процессе заключения Соглашения родители оговаривают вопросы, касающиеся:

• порядка выплат и размера денежного содержания;
• разделения совместного имущества в интересах детей;
• определения имущества, принадлежащего ребенку.

Если родитель, с которым будет проживать ребенок, признан нетрудоспособным и нуждается в помощи, в Соглашении можно назначить дополнительные выплаты также и в его пользу.

На практике в большинстве случаев несовершеннолетний ребенок остается проживать с матерью. При этом отец вправе активно участвовать в воспитании детей, проводить с ними время, решать проблемы и участвовать в обсуждении вопросов, касающихся образования, отдыха, оздоровления.

Соглашение составляется и подписывается обоими родителями. Документ составляют в 3 экземплярах (один экземпляр остается у нотариуса, оставшиеся два выдаются на руки супругам), подписывают и заверяют нотариально. Нотариальное оформление позволяет устранить множество проблем. К примеру, если бывший супруг захочет признать документ недействительным, в случае нотариального заверения сделать это будет проблематично.

Безусловно, при составлении Соглашения желательно обратиться к помощи профессионального юриста, который занимается решением вопросов в области семейного права. Соответствующая практика и профессиональные навыки позволят учесть многие нюансы, избежать проблем, которые зачастую возникают между супругами после развода.

При разводе Соглашение тщательно проверяется судом. В процессе проверки суд определяет, соблюдены ли родителями всех существенные интересы и права несовершеннолетних детей.

Больше о Соглашении вы узнаете, прочитав .

Решение суда

Если супружеская пара не пришла к консенсусу или в процессе судебного слушания установлено, что условия ранее заключенного Соглашения нарушают права несовершеннолетнего, «детские» вопросы регулирует суд. Другими словами, берет на себя ответственность за реализацию основных прав и обязанностей родителей по отношению к их малолетним или несовершеннолетним детям.

Суд, в частности, определяет:

• с кем из родителей остаются проживать дети;
• кто из родителей будет нести алиментные обязательства;
• размер алиментов, условия и порядок их начисления и уплаты.

Чтобы инициировать судебное разбирательство по вопросам дальнейшего места проживания ребенка и порядка общения после развода, супруг, подающий заявление о разводе, должен включить в иск соответствующие требования.

Родителю, с которым остался несовершеннолетний, одновременно с заявлением об определении места жительства ребенка следует подать заявление о взыскании алиментов со второй стороны.

В иске излагаются обстоятельства семейной жизни, представляются весомые доводы касательно того, с кем должен проживать несовершеннолетний. Данные должны быть подкреплены доказательствами.

В суде каждый из супругов представляет суду аргументы, свидетельствующие о том, что именно он создаст общим детям лучшие условия для жизни и развития: финансовые, душевные, физические.

Принимая решение об установлении места жительства ребенка, суд учитывает следующие моменты:

• возраст несовершеннолетнего;
• привязанность к каждому из родителей и другим детям (если в семье более одного ребенок).
• личностные качества отца и матери;
• сложившиеся отношения между ребенком и каждым из родителей;
• возможности отца и матери создать подходящие условия для воспитания и всестороннего развития (род занятий, режим работы, семейное и финансовое положение, прочие важные обстоятельства).

Закон позволяет отцу или матери потребовать установить временное место жительства ребенка. До того момента, пока суд не примет решение о месте постоянного жительства, после развода. Принятие такого решения требует обязательного присутствия органов опеки и попечительства.

Если один из супругов подает заявление и желает добиться положительного решения, ему нужно представить суду обоснование своих преимуществ перед второй стороной. К примеру, апеллировать следующими фактами:

• ребенок не изменит привычное для себя окружение;
• не будет вынужден прекратить общение с друзьями;
• не нужно менять дошкольное заведение или школу, кружки, секции и тому подобное.

Исковое заявление необходимо подать в нескольких экземплярах – по количеству участников процесса, в число которых входит и суд. К заявлению прилагаются документы, на которые ссылается заявитель.

Судебная процедура

Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, руководствуется статьей 78 СК РФ и ФЗ «О защите прав ребенка».

В ходе слушания судья объективно изучает обстоятельства и учитывает следующие факторы:

• мнение несовершеннолетнего . Если ребенок достиг 10-летнего возраста, суд выслушает его, узнает, где и кем из родителей он хочет проживать, к кому больше привязан, кто из родственников по линии отца или матери вызывает у него больше симпатий.

Если возраст ребенка не превышает 10 лет, по умолчанию считается, что ему лучше с матерью. Данное утверждение основывается на принципе, содержащимся в Декларации прав ребенка: маленькие дети не должны быть разлучены с матерью (только в особых, исключительных случаях).

• желание отца и матери . Судья обязан установить, действительно ли мать желает, чтобы ребенок оставался с нею, готова ли заниматься его воспитанием и содержанием. Это же касается отца. Если отец подтвердит свою привязанность, докажет искреннее желание заниматься воспитанием и развитием несовершеннолетнего, шансы выиграть спор с матерью существуют.

Не секрет, что некоторые папы желают отобрать сына или дочь у супруги исключительно в целях мести. Тогда активным «разделом детей» руководит обида и собственные амбиции. Поэтому суд исследует отношения в семье до начала бракоразводного процесса. И если установит, что папа до развода не уделял внимания ребенку, не занимался развитием и воспитанием, положительный исход дела маловероятен.

• моральные принципы родителей . В суде исследуются вопросы здоровья, физического и психического состояния отца и матери. Устанавливается, не принимают ли они наркотики или алкоголь, не подвержены ли иным вредным привычкам, не являются ли азартными игроками и не является ли их образ жизни аморальным;

• финансовые возможности. Суд принимает во внимание также и вопросы материального обеспечения ребенка. Устанавливает, кто из родителей обладает большими возможностями, чтобы создать наилучшие условия проживания для ребенка, обеспечить качественное питание, всестороннее развивать и обучать несовершеннолетнего;

• социальная обстановка. Суд определяет, как после развода родители смогут организовать общение ребенка с иными родственниками со стороны отца и матери;

• место проживания . Нередко бывает, что родители живут в разных городах или даже странах. Суд исследует климатическую, экономическую, культурную среду региона, выбирает оптимальное место проживания для ребенка;

• иные обстоятельства. Немаловажное значение уделяется характеру, привычкам, интересам и образу жизни всех членов семьи.

По статистике, около 10% судебных решений выносится в пользу отцов, которым суд доверяет дальнейшее воспитание ребенка. Действительно, такие случаи редкие, но они все же встречаются.

Психологическая и педагогическая экспертиза

Иногда суд, для определения оптимального варианта разрешения спора о детях, должен дать квалифицированную оценку о взаимоотношениях в семье, определить психологический портрет ребенка, отца или матери. В этих случаях вправе воспользоваться помощью компетентных и независимых экспертных комиссий, в состав которых входят педагоги и психологи.

Роль органов опеки и попечительства в бракоразводных процессах

Развод супружеской пары, имеющей несовершеннолетних детей, происходит в присутствии органов опеки и попечительства. Сотрудник опекунского совета обязан изучить условия, в которых проживает ребенок и родители, составить и предоставить в суд соответствующий акт. Данный документ — один из решающих при определении места жительства ребенка.

Почему суд на стороне матери?

Согласно статье 54 СК, дети имеют право на воспитание обоими родителями. В благополучной семье так и происходит. Однако при разводе ребенок должен остаться с одним из них.

Как было сказано ранее, и отец и мать обладают равными правами на ребенка, законодатель не выделяет кого-либо из них. Но на практике подавляющее большинство судебных решений выносится в пользу матери. Почему так происходит?

Распространено убеждение, что ребенку, которому не исполнилось 10 лет, будет лучше с матерью. Ведь в таком возрасте дети больше нуждаются в материнской заботе. Стоит также учесть, что женщины обладают врожденными способностями, опытом в воспитании. Немаловажным является взаимная привязанность матери и ребенка. Во многих семьях отцы значительную часть времени уделяют работе и карьере, не могут обеспечить детям должного ухода, полноценно заниматься воспитанием и развитием. По этим причинам значительная часть судебных решений выносится в пользу матерей.

Исключениями из правил являются тяжелая болезнь, алкогольная, наркотическая зависимость или аморальный образ жизни матери. В таких случаях в интересах детей оставаться с отцом.

Многоканальная бесплатная горячая линия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Когда муж и жена разводятся и у них есть дети, то встает вопрос об определении их проживания с одним из родителей. С кем остается ребенок при разводе родителей – вопрос сложный. Решение о месте проживания ребенка должно приниматься осознанно с учетом всех условий, в которых он будет находиться. Этот вопрос несоизмерим с имущественным дележом в психологическом смысле и определяет дальнейшую судьбу не только детей, но и самих родителей.

Какие критерии учитывает суд при рассмотрении спора между родителями о месте проживания детей после развода, какие факторы влияют на определение порядка общения родителя, ушедшего из семьи, какую роль играют при этом органы опеки и попечительства, рассмотрим в представленном ниже материале.

Права родителей при отдельном проживании с ребенком

Статья 61 СК РФ гарантирует одинаковые права и обязанности родителям по отношению к их совместным детям в плане их воспитания и содержания до наступления совершеннолетия. При проживании отдельно от детей за каждым из них эти права и обязательства по отношению к детям полностью сохраняются и включают:

• материальное обеспечение;
• ответственность за общее развитие;
• защиту прав и их интересов.

Живущий отдельно от детей родитель имеет полное право получать информацию о жизни своего ребенка, его здоровье, успехах в учебе, интересах и увлечениях. Он может обращаться с запросом в любую организацию, причастную к жизни его ребенка.

Если родитель, на попечении которого находится ребенок, препятствует его общению с другим родителем, то он, согласно статье 66 СК РФ, нарушает права не только живущего отдельно родителя, но и самого ребенка.

Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?

При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:

• желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
• личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
• степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
• заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.

В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:

• дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
• отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
• предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.

Однако бывают ситуации, когда ребенка оставляют на попечении отца. Например, если мать не работает, поэтому не может обеспечить ему достойное проживание, то проживание ребенка могут определить с его отцом.

Способы определения места проживания ребенка в связи с разводом родителей

Задачей СК является определение правого порядка в семейных отношениях граждан на основе защиты семейных ценностей и интересов детей. По законодательству, в случае развода родителей, определение, с кем из них останутся жить их совместные дети, может быть принято:

• путем взаимной договоренности между ними, оформленной в виде Соглашения;
• с помощью судебных органов при возникновении споров между бывшими супругами и невозможности договориться мирно.

Что должно содержать Соглашение?

Добровольно принятое соглашение о месте жительства общего ребенка супругам можно предъявить при разбирательстве дела об их разводе, где этот документ будет рассматриваться вместе с основным вопросом расторжения брака. В нем должно быть отражено:

• на попечении, какого родителя останется ребенок после развода;
• каков будет порядок общения ребенка с другим родителем;
• каким способом, в каком денежном размере и с какой периодичностью будут производиться выплаты алиментов, полагающихся ребенку.

Когда место жительство ребенка определяется через суд?

Когда родители не приходят к взаимному согласию о том, с кем из них будут проживать дети после их расставания и не находят взаимопонимания, вступив в открытый конфликт, решение проблемы осуществляется в судебных органах. На основе доказательств, предъявленных каждой стороной, свидетельствующих о необходимости оставления детей с этим родителем, суд вынесет решение, которое родители обязаны исполнить.

Как поступить родителю при препятствовании в общении с ребенком?

Есть два пути выхода из конфликтной ситуации:

1. Обратиться в орган опеки и попечительства, территориально расположенный по месту фактического проживания семьи, в которой остался ребенок, за помощью. Для этого нужно написать в этот орган заявление, обратившись к представителям опеки с просьбой, решить вопрос с порядком общения с ребенком и устранением создавшегося конфликта.
2. Подать иск в суд, находящийся по месту жительства семьи, в которой остался ребенок, об определении порядка законного общения с ним, сославшись на часть 1 статьи 66 СК.

В первом варианте решения проблемы с подключением органов опеки есть существенные плюсы:

• родителю не придется участвовать в судебных разбирательствах;
• помощь этого органа оказывается бесплатно т.к. его прямая задача – отстаивать интересы детей;
• уполномоченные представители опеки будут играть роль посредника в конфликте сторон, они обязаны провести разъяснение родителю, препятствующему общению с ребенком второго родителя, и объяснить ему, что тот имеет такие же права на ребенка.

Рассмотрим, какие факторы учтет суд при определении порядка общения родителя с ребенком.

Факторы, влияющие на установление порядка общения с ребенком судом

При подаче иска в суд об установлении порядка для общения с ребенком истец должен заплатить госпошлину в размере 300 рублей, квитанцию, об оплате которой, он обязан предъявить при подаче иска.

Рассматривая вопрос, судья акцентирует внимание на следующие предъявленные факты:

• общее развитие и здоровье ребенка, а также его возраст, т.к. более взрослый ребенок сможет общаться с родителем, живущим отдельно, более продолжительное время. Младенца, которого мать кормит грудью, очевидно, суд забирать отцу не разрешит;
• доказательства обеспечения условий для нормального комфортного пребывания ребенка, если родитель захочет забрать его на ночь или на более продолжительное время: условия для приготовления уроков, любимые игрушки, место для занятий и т.д.;
• степень удаленности проживания родителя от места, где живет его ребенок, т.к. длительность переезда на временное пребывание у отца или матери, не будет отвечать интересам ребенка.

Большое значение имеет также доброжелательность в отношениях родителей, если они враждебные и неприязненные, то наверняка, судья назначит минимальное количество встреч, чтобы лишний раз не травмировать ребенка.

Важным при разбирательстве всех доводов в суде является заключение, представленное органами опеки и попечительства, отражающее их мнение об установлении правил общения родителя с ребенком.

С кем остаются общие дети при разводе родителей и можно ли их разделять?

Иногда складывается ситуация, когда в семье несколько детей, и родители решили оформить развод. Могут ли они разделить общих детей и определить их место жительство отдельно друг от друга? В СК не принято использовать понятие «раздела детей» между родителями. Оно не относится к юридическим понятиям. По закону может рассматриваться только определение фактического проживания детей с разными родителями, например, если в семье двое детей, то может рассматриваться проживание одного из них с матерью, а другого с отцом.

Когда такое решение может принять суд?

Например, это может происходить тогда, когда один из детей является младенцем, и его нельзя разлучить с матерью, а второму ребенку уже исполнилось 10 лет, и его мнение учитывается, а жить он хочет с отцом, который обеспечит ему более достойное проживание.

Важно! Принимая во внимание обстоятельства, связанные с определением места проживания детей, суд всегда руководствуется интересами самих детей и стоит на защите их прав.

Последние изменения

В 2019 году значительных изменений в законодательстве по данному вопросу не предусмотрено. Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

При наличии общих несовершеннолетних детей, развестись можно только через суд. Вместе с тем, если спора о дальнейшем проживании у вас нет, то суд пройдет быстро и без особых затруднений. Супругам нужно лишь составить письменное соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут жить дети после развода. Если достигнутые договоренности вы подтвердите в суде, судья просто повторит их в решении и, тем самым, они вступят в законную силу. Если же между родителями имеется спор о дальнейшем проживании детей, то надо готовиться к долгому и, возможно, сложному процессу.

При отсутствии соглашения о проживании несовершеннолетнего ребенка или детей после развода, суд станет выяснять, с кем из родителей будут проживать дети, а также и с кого из родителей и в каких размерах должны взыскиваться алименты. Руководствоваться при этом суд будет положениями Конституции РФ, Семейного кодекса, а также прочих нормативных актов, например, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Согласно общераспространенному мнению, дети почти всегда остаются с матерью, а отцу бороться за ребенка практически нет смысла. На самом деле это, конечно же, не так. Если отец действительно хочет «отсудить ребенка у жены», то его шансы на это у него - достаточно высоки. Например, в соответствии с переписью населения, в России в 2010 году матерей одиночек с детьми было около десяти миллионов человек, а отцов - почти полтора миллиона. То есть, согласно статистике, отцов одиночек почти 15%. Если же посмотреть обзор судебной практики, сделанный Верховным судом в 2011 году, то мы увидим, что в ряде регионов России детей с отцами начинают оставлять гораздо чаще, чем раньше. Например, такая тенденция наблюдается Вологодской и в Ярославской области, Коми, Пермском крае. Кроме того, согласно российскому и международному законодательству, право на воспитание детей равным образом имеет и мать и отец.

Например, в соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей; они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. А в Конвенции о правах ребенка, вступившей в силу для России 15 сентября 1990 года указано, что во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Ребенок с момента рождения имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Государства обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Соответственно, мать и отец имеет равное право после развода на то, чтобы ребенок (или несколько детей) после развода остался с кем-то из них. Тем не менее, здесь есть нюанс, который невозможно обойти вниманием. Возраст ребенка при определении его места жительства после развода - имеет очень важное значение. Младенца почти наверняка оставят с матерью по вполне понятным физиологическим причинам - только мать может полноценно его воспитать и прокормить, особенно в том случае, если она практикует грудное вскармливание. Данный принцип, в частности, изложен в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года. В ней сказано, что ребенок для полного и гармоничного развития личности нуждается в любви и понимании; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Малолетний ребенок, согласно статье 28 Гражданского кодекса, - это несовершеннолетний, не достигший 14 лет.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что малолетним ребенком, мнение которого не учитывается, является ребенок, не достигший десяти лет. Его с большой долей вероятности оставят после развода с матерью, и чем младше ребенок, тем шансы на это выше.

Тем не менее, возраст ребенка является важным, но не определяющим критерием при установлении его места проживания после развода родителей. Интересы ребенка первичны, а значит, если с отцом ему безопаснее, удобнее, комфортнее, приятнее чем с матерью, то суд оставит его с отцом. Сложность же тут состоит в том, что в отличие от возраста (указанного в свидетельстве о рождении), понятие «интересов ребенка» является достаточно расплывчатым, и определяться эти интересы будут в индивидуальном порядке, посредством изучения в суде множества обстоятельств дела.

На что суд обращает внимание при разделе детей после развода

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 решая вопрос о проживании ребенка, суду необходимо иметь в виду, что место жительства определяется исходя из интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

При этом суд должен учесть:

• Возраст ребенка или детей.
• Отношение ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим родственникам, а также степень его привязанности к ним.
• Моральные и прочие личные качества родителей.
• Отношения родителей с ребенком.
• Наличие у каждого из родителей возможности по созданию ребенку условий для его воспитания и развития (обучения, игр, общения с детьми, занятия спортом и т.п.).
• Прочие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая имеется в месте жительства каждого из родителей.

При этом суд обращает внимание на род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение.

Однако само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для передачи ребенка ему. То есть, богатый отец не имеет однозначного преимущества перед бедной матерью только по этому основанию. Тем более, что он будет обязан платить алименты, а значит, мать получит средства на содержание детей.

Вместе с тем, материальное положение сбрасывать со счетов нельзя. Если у отца имеется в собственности хорошая квартира, и он может оплачивать качественное образование своему ребенку, возить его на отдых и обеспечивать хорошей одеждой и игрушками, а безработной матери алиментов хватит только на найм жилья и пропитание, в этом случае отец получит преимущество.

Что нужно сделать родителю, если он хочет оставить ребенка себе

Если у вас с супругом (супругой) имеется спор о том, с кем останется ребенок или дети после развода, вам нужно собрать доказательства того, что ребенку с вами будет объективно лучше, чем с другим родителем.

• Сходите в орган опеки и попечительства и закажите заключение об условиях жизни в вашей квартире. Заключение должно официально подтвердить, что ваши условия подходят для проживания ребенка или нескольких детей.
• Получите на работе справку 2-НДФЛ о вашей заработной плате. Если вы являетесь предпринимателем, вам может подойти выписка с банковских счетов, декларация о доходах и прочая подобная финансовая документация.
• Получите справку об отсутствии судимостей, об отсутствии штрафов ГИБДД и т.п. Это подтвердит вашу благонадежность.
• Если вы брали большие кредиты и своевременно гасили их, закажите в банке выписку, подтверждающую вашу финансовую ответственность.
• Если вы занимаетесь благотворительностью, это тоже имеет смысл как-то подтвердить – данный факт может удостоверить ваши высокие моральные качества. Также поможет хорошая рекомендация с работы, церкви (если вы религиозный человек), из какой-нибудь общественной организации.
• Получите медицинское заключение о вашем здоровье и об отсутствии опасных для вашей жизни и жизни других людей заболеваний.
• Заручитесь поддержкой родственников. Они должны подтвердить, что смогут вам помогать в воспитании ребенка или детей.
• Заручитесь поддержкой ребенка, которому исполнилось более 10 лет (мнение детей младше этого возраста учитывать не будут, однако, могут им поинтересоваться). Он должен засвидетельствовать, что хочет жить с вами.

Помимо этого, по возможности, стоит обосновать неблагонадежность другого родителя. Разумеется, в идеальном мире никто этого делать не стал бы, но в случае спора о детях ставка слишком высока. Поэтому, если у вас есть информация о недостойности другого родителя, ее надо обязательно предоставить суду. Тем более, если неблагонадежное поведение родителя может повредить ребенку.

Такой информацией может стать:

• Сведения о болезни родителя (наркомании, алкоголизме, игромании, проблемах с психикой и т.п.).
• Сведения об образе жизни родителя, препятствующему полноценному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, отсутствие выходных, увлечение экстремальными видами спора, несущими опасность жизни родителя и ребенка, и т.п.).
• Сведения о безответственности и незаконопослушности родителя - наличии непогашенных долгов, административных штрафах и т.п.
• Сведения об отсутствии социальной адоптации - постоянная безработица или частая смена работы, частые конфликты с людьми, отсутствие постоянных социальных связей.
• Сведения о высокой внушаемости родителя во вред себе - частая потеря денег из-за действий мошенников и нечистых на руку людей, частые и бессмысленные денежные траты, вступление в религиозные секты и сомнительные организации.
• Прочая информация, подтверждающая инфантильность, агрессивность, безответственность, неблагонадежность и прочие негативные качества, препятствующие полноценному воспитанию детей.

Чем больше «плюсов» будет у вас и «минусов» у другого родителя, тем больше получите шансов на победу. При этом надо учесть, что судьи при принятии решений руководствуются не только законом и обстоятельствами дела, но и личным опытом, а также своими индивидуальными предпочтениями. Настрой судьи также важен.

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.