Брачный контракт: как разводится, чтобы не прогадать. Раздел имущества при разводе и брачный контракт

Нередко брачные договора заключаются супругами, чей брак постепенно превращается в номинальный, когда супруги в принципе уже готовы были бы расторгнуть его, но в силу тех или иных причин не делают этого.

Чаще всего это происходит из-за нежелания нанести психологическую травму несовершеннолетним детям. Супруги могут при этом жить в одном жилище, поддерживать в большей или меньшей степени доброжелательные отношения, но в то же время осознавать, что рано или поздно эти отношения прекратятся, и придется делить совместно нажитое имущество.

Такие брачные договоры имеют существенное сходство с соглашениями о разделе имущества, заключаемого на основании п. 2 ст. 38 СК.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Самым существенным отличием брачного договора и соглашения о разделе имущества является то, что в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. То есть соглашением о разделе супруги могут определить судьбу их общего имущества, причем только того, которое имеется у них к моменту подписания соглашения. Определять судьбу имущества, которое может появиться у супругов в будущем (до прекращения брака), судьбу имущества, которое принадлежит каждому из них, а также судьбу доходов семьи соглашением о разделе имущества нельзя. С другой стороны для заключения соглашения о разделе не требуется его обязательное нотариальное заверение, закон только предполагает возможность этого (п. 2 ст. 38 СК). Кроме того, на соглашение о разделе имущества не распространяются правила, предусмотренные п. 1 ст. 46 СК, об обязанности уведомлять кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора.

Таким образом, супруги, чьи брачные отношения подходят к концу, должны сами выбрать способ урегулировать свои имущественные отношения.

В том случае, если отношения в семье несколько напряжены и имеется вероятность того, что раздел имущества закончится в суде, стоит все-таки заключить брачный договор. Обязательное нотариальное заверение этой сделки придает ей больший вес, требует более серьезного подхода, т.к. сам договор и прилагаемые к нему правоустанавливающие документы оцениваются нотариусом. В случае спора впоследствии и той и другой стороне сложно будет оспорить договор на том основании, что он был заключен под давлением или вследствие введения в заблуждение.

Соглашение о разделе имущества может быть заключено без участия нотариуса, и впоследствии обжаловано одной из сторон по указанным выше основаниям, т.к. отношения между супругами к моменту расторжения брака могут быть самыми разными и возможна просто подтасовка фактов.

Кроме того, брачный договор может помочь избежать споров относительно удовлетворения требований кредиторов, как настоящих, так и мнимых.

В последнем случае речь идет о лицах, помогающих по тем или иным причинам одному из супругов незаконным образом перераспределить общее имущество в свою пользу. Как уже говорилось выше, бывший супруг может заключить со своими знакомыми одну или несколько фиктивных сделок, после чего лжекредиторы заявят о якобы имеющихся у них правах и потребуют обращения взыскания на имущество супругов. Заключая брачный договор, стороны могут условиться, что определение режима раздельной или долевой собственности на имущество супругов было произведено с учетом того, что на момент подписания договора ни у одного из супругов нет неисполненных обязательств по гражданско-правовым сделкам.

В том случае, если после заключения такого договора появятся мнимые кредиторы одного из супругов, то дело о разделе имущества, так или иначе, будет рассматриваться в суде. Там, кредиторы, вероятно, заявят, что не ставились в известность о заключении должником брачного договора, и на основании п. 1 ст. 46 СК потребуют удовлетворения их требований без учета условий брачного договора.

Если по заявлению лжекредиторов сделки заключены ими до заключения брачного контракта, то второй супруг может оспорить сами факты совершения сделок, в которых должником является первый супруг. Оснований будет два: то, что при заключении брачного договора, который заверялся у нотариуса, первый супруг ввел в заблуждение второго (по-другому это назвать нельзя); то, что лжекредиторы являются друзьями или знакомыми первого супруга (это надо будет доказать).

Если же будет заявлено, что сделки заключались уже после заключения брачного договора (т.е. буквально перед разводом), то необходимо заявить суду, что на полученное по сделкам не было никакого общего имущества, т.к. все приобретенное ранее уже указано в брачном договоре. То есть первый супруг истратил все полученное исключительно на удовлетворение своих потребностей.

Надо сказать, что у многих судей уже имеется опыт такого рода разбирательств с участием подставных кредиторов одного из супругов. Они прекрасно знают цену таким постановкам. Поэтому судебная практика обычно такова: суд с одной стороны может пойти на раздел имущества без учета брачного договора, но тут же на основании п. 2 ст. 39 СК отступить от равенства долей в общем имуществе супругов и признать долги одного из супругов его собственными ввиду того, что все полученное он израсходовал исключительно для собственных нужд, не связанных с интересами семьи. А возможно суд вообще не сочтет возможным осуществлять раздел имущества без учета брачного договора.

Очень важно заключение брачного договора и в том случае, если у супругов имеются реальные долги. Соглашением о разделе имущества нельзя определить порядок их погашения после развода, а брачным контрактом - можно.

Одним из плюсов заключения брачного договора по сравнению с соглашением о разделе имущества является то, что супруги могут определенным образом рассрочить раздел имущества. Имущественные взаимоотношения сегодня так многообразны, что не исключено, что после расторжения брака бывшим супругам потребуется существенный отрезок времени для окончательного раздела имущества. Обстоятельства могут быть разными: необходимость достижения детьми определенного возраста, окончания ими определенных учебных заведений, возможность заключения ими брака, необходимость солидарной выплаты ипотечного кредита и т.д. Соглашением о разделе имущества этих проблем не решить, а в брачный договор можно включить самые разные условия, которые позволят соблюсти супругам их интересы после расторжения брака.

Это тем более актуально, поскольку к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). Это означает, что если у супругов нет реальной возможности в течение этого срока разделить общее имущество, то впоследствии они смогут это сделать только при наличии обоюдного согласия по всем вопросам, т.к. несогласная сторона не сможет воспользоваться судебной защитой.

При расторжении брака наибольшие споры возникают, как это ни странно, вокруг движимого имущества. Имеются в виду споры не столько судебные, сколько споры чисто житейского характера. Заключая брачный договор до регистрации брака или спустя небольшое время после этого, невозможно предусмотреть, какое движимое имущество будет приобретено. Поэтому целесообразно перед расторжением брака заключить новый брачный договор или изменить уже имеющийся (если он уже заключен). В новый договор следует внести максимальное количество движимых предметов и место их нахождения.

Дело в том, что нередки случаи, когда один из супругов просто вывозит движимое имущество в свое жилище во время отсутствия второго супруга по месту бывшего совместного проживания.

В таких случаях следует обращаться в органы внутренних дел с заявлением о краже имущества. Практически всегда в таких случаях по фактам таких заявлений выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку сотрудники милиции усматривают в действиях супругов признаки гражданско-правового спора, подведомственного мировому судье.

Однако такие заявления не проходят даром: по ним проводится проверка, опрашиваются свидетели, фиксируется факт вывоза вещей из общего жилища, иногда даже находятся и возвращаются вещи. В том случае, если начнется судебное разбирательство, можно будет ходатайствовать перед судом об истребовании из органов внутренних дел материалов проверки по заявлению о пропаже вещей. В суде, имея на руках эти материалы, можно доказать, что все или часть движимых предметов, нажитых в браке, находятся у одного из супругов. Если вещи будут перечислены в брачном договоре, то и доказать свою правоту будет проще.

Дела о разделе имущества при наличии брачного договора в случае спора рассматриваются в том же порядке, что и раздел имущества, находящегося подзаконным режимом собственности. Данные дела в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) подсудны мировым судьям независимо от цены иска.

В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, либо если, место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Либо в соответствии со ст. 32 ГПК стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Это означает, что при заключении брачного договора стороны могут включить в него условие о территориальной подсудности споров по разделу имущества супругов. Такие условия необходимо включать для тех случаев, когда один из супругов является иностранцем либо у него имеется возможность в случае расторжения брака проживать только на отдаленной от места проживания семьи территории.

Как уже сказано, иск о разделе имущества может быть заявлен в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Это не обязательно может быть момент расторжения брака, нередки случаи, когда бывший супруг узнает только спустя существенный отрезок времени о том, что второй супруг в течение совместной жизни совершил определенные приобретения, которые не вошли в состав общего имущества, подлежащего разделу.

Так, например, супруги заключили брачный договор, в соответствии с которым для недвижимого имущества был определен режим раздельной собственности, а для движимого - совместной. При разводе супруги разделили имущество в соответствии с условиями договора, но только то имущество, о котором знали они оба.

Спустя четыре года один из супругов узнал, что в период брака вторым супругом был приобретен дорогой автомобиль, скрыв при этом факт приобретения. В данном случае первый супруг имеет право на получение компенсации в размере половины стоимости автомобиля на момент раздела имущества, при этом срок подачи иска в суд начнет течь не с момента развода и не с момента раздела имущества, а с момента, когда первый супруг узнал о приобретении второго.

Правда при подаче искового заявления первому супругу придется как-то мотивировать то, что он не знал о покупке автомобиля на момент раздела имущества, и то, что он узнал об этом только спустя определенный срок. Если данные факты будут подтверждаться какими-либо документами, то иск наверняка будет принят судом к рассмотрению. Если же нет, то не исключен вариант отказа по причине пропуска срока исковой давности.

То же относится и к обязательствам супругов по брачному договору, действие которых предусмотрено на период после прекращения брака. Если один из бывших супругов с течением времени перестал исполнять обязанности, предусмотренные брачным договором, то второй супруг вправе обратиться в суд с иском в течение трех лет с момента прекращения исполнения обязанности или (если второй супруг не сразу узнал об этом) с момента, когда ему стало известно о нарушении его права.

Если на период после прекращения брака договором предусмотрены те или иные обременения для имущества, принадлежащего одному из супругов, в пользу второго супруга и данное имущество было отчуждено третьим лицам, то защита права второго супруга на пользование этим имуществом осуществляется в том же порядке.

Если после расторжения брака один из супругов отказывается по тем или иным причинам передать второму супругу имущество, которое должно принадлежать последнему на основании брачного договора, необходима подача в суд виндикационного иска, т.е. иска об истребовании собственником вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК).

Проще всего вопрос решается, если истребуемые вещи являются движимыми и названы прямо в брачном договоре. Дело в том, что при истребовании движимого имущества, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, судьей может быть вынесен судебный приказ.

В этом случае на основании статей 121-123 ГПК подается заявление о выдаче судебного приказа, который в соответствии с правилами, установленными ст. 126 ГПК выносится в течение 5-ти дней со дня поступления заявления в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В приложении N 6 приведен пример заявления о выдаче судебного приказа об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля.

В том случае, если право собственности на вещь не является спорным, судебный приказ - самое простое и быстрое решение вопроса. Но если у судьи могут возникнуть предположения о том, что право собственности может быть оспорено (например, указаны родовые, но не индивидуальные признаки истребуемой вещи), на основании ст. 125 ГПК судья отказывает в принятии заявления. В этом случае будет необходимо подавать иск в обычном порядке.

В приложении N 7 приведен пример иска об истребовании движимых вещей из чужого незаконного владения.

Нередко бывает так, что после расторжения брака один из супругов не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Так, например, супруги заключили брачный договор, согласно условий которого для домовладения, приобретенного ими в браке, избирается режим долевой собственности при соотношении долей две трети одному супругу и одна треть второму супругу. Отношения между супругами ухудшились и стали близиться к разводу. Первый супруг, решив, что как владелец большей части имеет большее право пользоваться санузлом и ванной комнатой, установил перегородку, ограничивающую доступ второго супруга к данным помещениям.

В этом случае необходима подача в суд в соответствии со ст. 304 ГК негаторного иска, т.е. иска об устранении всяких нарушений права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К таким искам относятся и иски о выселении бывших супругов из жилищ, принадлежащим их бывшим вторым половинам. Здесь возможны ссылки как на гражданское, так и жилищное законодательство. С одной стороны отказ от выезда из жилища, принадлежащего бывшему супругу, является нарушением права собственности на данное имущество: собственник лишен возможности пользоваться жилищем по своему усмотрению. Это является основанием для подачи негаторного иска. С другой стороны порядок защиты права собственности на жилище определен жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные жилищным законодательством для членов семьи собственника жилища.

Как видно, выселение бывшего супруга - процесс достаточно длительный, но это связано в первую очередь с соблюдением гарантий, данных Конституцией, о праве каждого гражданина на жилище. Хотя по сравнению с ранее действовавшим жилищным законодательством права собственника получили несравнимо большую защиту, право же гражданина на жилище защищается только отчасти.

В приложении N 8 приведен пример искового заявления о выселении бывшего супруга.

Право на жилище также подлежит защите, только теперь основная роль в этом принадлежит самому гражданину, вступающему или вступившему в брак. Как уже говорилось, единственным средством защиты этого права является заключение брачного договора, в который будет включено условие о сохранении права пользования за бывшим супругом на определенный срок после прекращения брака.

Однако нередко такие условия нарушаются собственниками жилых помещений, как бывшими супругами, так и новыми собственниками этого имущества, ставшими таковыми на том или ином основании (сделки купли-продажи, дарения, а также на основании принятия наследства). Совместное проживание в одном помещении двух бывших супругов - серьезная причина для конфликтов, в результате которых одна из его сторон может пренебречь своими обязательствами, данными ранее при заключении брачного договора, и создать препятствия для проживания в своем жилище бывшего супруга. Тем самым, нарушив право последнего на жилище в целом и право пользования определенным помещением в частности.

Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака , так и после развода , он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил :

• заключен до государственной регистрации брака или в любой момент во время брака;
• иметь письменную форму;

Только при соблюдении выше перечисленных условий бывшие супруги могут не сомневаться в том, что их договор будет действительным.

Часто бывает, что закрепленный в семейном кодексе порядок не может полностью соблюсти интересы обоих сторон, а также детей. Поэтому заключение договора является неплохим выходом из подобной ситуации.

После развода брачным договором можно:

• определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;
• установить содержание одной из сторон;
• включить какие-либо иные условия, касающиеся имущественных отношений супругов или обеспечения детей.

Плюсы брачного договора заключается в том, что его наличие позволяет довольно быстро разделить имущество , избавляет бывших супругов от необходимости обращаться в суд.

В договор не включаются условия личного характера, он касается только имущественных отношений.

Но следует учитывать то, что брачный договор можно с легкостью оспорить в суде в случае, если его положения не соответствуют законодательству РФ. Поэтому не стоит пытаться составить его самостоятельно. Лучше обратиться к юристам профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на его действительность и защиту своих прав.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Выше упомянутый договор заключается на длительный период времени. За это время могут сильно измениться условия жизни супругов, характер их взаимоотношений, открыться различные весомые обстоятельства, поэтому вопрос об изменении или расторжении брачного договора весьма актуален.

Как и любую другую сделку, брачный договор можно оспорить как в браке, так и после его расторжения.

По соглашению сторон договор можно изменить или расторгнуть, причем многократно при необходимости (ст. 43 СК РФ). В случае отсутствия согласия между супругами об изменении всего документа или отдельных его пунктов, а также расторжении можно обратиться в суд и оспорить его целиком или в определенной части.

Это достаточно непростая задача, так как чтобы оспорить брачный договор необходимо доказать, что он заключен с нарушением требований законности. Так, можно оспорить договор если :

• Он заключен не в письменной форме.
• Его положения противоречит законодательству РФ.
• Одна из сторон или обе стороны контракта являются недееспособными.
• Истинная воля супругов не соответствует настоящему волеизъявлению.

Вышеперечисленные основания являются общими для всех сделок, но можно выделить, вытекающие именно из Семейного кодекса РФ . К ним относятся следующие:

• ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;
• запрещающие сторонам обращаться в суд, чтобы защитить свои права;
• касающиеся личных отношений;
• устанавливающие алиментные обязательства в отношении детей;
• ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося мужа или жены на получение содержания;
• идущие в разрез с Семейным кодексом РФ ( ст.42 СК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства делают брачный договор ничтожным , то есть недействительным по своей сути. Существуют также оспоримые основания, когда один из супругов не соблюдает условия договора, нарушает права третьих лиц, когда существенно ущемлены права одной из сторон или сильно изменились обстоятельства относительно времени заключения договора (ст. 451 ГК РФ).

В суд обратилась Верещагина Н.И. с исковым заявлением. В котором она просила признать брачный договор, заключенный ею с бывшем мужем во время брака, недействительным. Объясняя суду свою позицию, она указывала на то, что супруг заставил ее подписать соглашение на крайне невыгодных для нее условиях. В семье работал только он, поэтому настоял, чтобы по договору все приобретенное в браке имущество (квартира, машина, загородный дом) принадлежали ему. После развода Верещагин П.И. потребовал, чтобы бывшая жена съехала из их квартиры и не заявляла никаких требований о разделе имущества.

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что брачный договор существенно ущемляет права Верещагиной Н.И., а исходя из нормы ст. ст. 44 СК РФ, договор, заключенный на условиях, ставящих одну из сторон в крайне невыгодное положение по отношению к другой, признается недействительным. В результате судебного разбирательства иск Верещагиной Н.И. был полностью удовлетворен, а раздел имущества между бывшими супругами произведен с учетом принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ).

Если по условиям договора одна сторона получает практически все имущество, а другая - малую его часть, то это весомое обстоятельство для признания сделки недействительной .

Как оспорить брачный договор после развода

Брачный договор можно изменить или оспорить целиком или в части. Существует два способа его изменения или расторжения после развода:

• по соглашению , достигнутому между бывшими супругами;
• при обращении одного из бывших супругов в суд .

Следует отметить, что в случае взаимного согласия на изменение или расторжение договора, необходимо нотариальное удостоверение всех вносимых изменений, иначе они могут быть в дальнейшем признаны недействительными.

В случае отсутствия соглашения между супругами по вопросу изменения или расторжения брачного договора , супруг, имеющий намерения обратиться в суд, должен составить исковое заявление, оплатить госпошлину . К иску необходимо приложить копии и оригиналы документов, подтверждающих все обстоятельства, изложенные в нем и позволяющие оспорить или изменить отдельные положения договор или отдельные его части.

Составление искового заявления лучше доверить специалистам в области семейного права , так как правильно изложить обстоятельства, послужившие основанием для оспаривания брачного договора, непростая задача, требующая тонкого юридического подхода.

Можно ли заключить брачный договор после развода

Мы с бывшей женой прожили в браке пять лет. Во время брака жена настояла на заключении брачного договора, по условиям которого, я должен выплачивать ей ежемесячное содержание в фиксированной сумме. Два года назад мы развелись. Я старался не нарушать условия договора, но в настоящее время попал под сокращение, не могу найти работу уже больше трех месяцев. Бывшая жена грозиться обратиться в суд, так как я не соблюдаю условия договора. Могу ли в судебном порядке изменить сумму ежемесячного содержания, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие тот факт, что Вы по независящим от Вас причинам лишились дохода, в связи с чем, не имеете возможности выплачивать содержание Вашей бывшей супруге в полном объеме. Учитывая, что Ваше материальное положение существенно отличается от такового на момент заключения брачного договора, суд может, опираясь на ст. 451 ГК РФ, признать его недействительным или внести в него соответствующие изменения.

Свадьба людей в России обычно сопряжена с обещаниями пройти сквозь «горе и радости» и провести вместе всю жизнь. Люди настроены на создание длительных и крепких семейных отношений, занимаются приятными хлопотами по организации торжества и стараются не допускать мысли о гипотетическом разводе. Лишь небольшая доля пар задумывается о необходимости создания брачного договора.

Мы живем в уникальной стране, где по статистике половина браков заканчивается разводами, однако почти все молодожены уверены, что именно их это не коснется. Спустя несколько лет совместного проживания люди решают, что больше не хотят быть друг с другом по той или иной причине, и начинается процедура развода со всеми вытекающими последствиями. Все закончится быстро и просто, если у пары не было особого имущества ни до вступления в брак, ни во время него. Однако в большинстве случаев возникают ожесточенные споры по поводу раздела всех вещей, даже самых незначительных. В итоге разводящиеся супруги треплют друг другу нервы, неимоверно ругаются и расстаются врагами. Такого исхода вполне можно избежать, если составить брачный договор.

В России на данный момент заключают брачный контракт всего 4% пар. Как правило, это люди, обладающие немалым имуществом до свадьбы, которые не хотят расставаться с ним после возможного развода. Также благосклонно относятся к составлению брачного договора те, у кого есть дети от предыдущих союзов, тем самым защищая права своих отпрысков. Однако не стоит думать, что брачный договор актуален только для богачей – в нашей стране множество граждан имеют свой небольшой бизнес, кому-то дарят дорогие подарки на свадьбу, кто-то получает наследство, в конце концов некоторые берут жилье в ипотеку на 20-30 лет. Во время совместной жизни бюджет все равно перемешивается, и при разводе оказывается, что один супруг помогал другому развивать его бизнес, сделал ремонт в подаренной или унаследованной квартире, внес больше средств в счет погашения ипотеки – и уже крайне сложно однозначно определить, кому что принадлежит. Для этого и нужен брачный договор.

Преимущества брачного контракта.

1. В брачном договоре можно четко прописать, кому что принадлежит и у кого что останется при разводе . В нем решаются все спорные вопросы по поводу имущества, существовавшего до свадьбы, приобретенного в браке, подаренного третьими лицами, наследства, подарков между супругами.

2. Брачный контракт позволяет спланировать семейные доходы и расходы . В нем можно все подробно расписать вплоть до того, сколько денег каждый должен вносить в общие накопления и какие статьи расходов оплачивать. Также есть возможность сразу распределить роли супругов: например, один зарабатывает, другой ведет домашнее хозяйство и воспитывает детей.

3. В брачном договоре прописывается порядок погашения кредитов при разводе . Ипотека и прочие кредиты для разводящихся супругов очень часто становится предметом споров. Чтобы избежать длительных судебных тяжб, лучше сразу обозначить все аспекты, касающиеся раздела долгов.

4. В брачном контракте можно указать, например, что жена останется на иждивении мужа после развода , причем в нем будут содержаться сведения о размерах, периодичности, индексации выплат.

5. Готовый брачный договор существенно сократит расходы денег и времени на раздел имущества при наступлении развода.

6. Заключить брачный договор можно и до свадьбы, и после нее, и прямо перед разводом. В любой момент разрешено вносить в него изменения

В то же время у брачного контракта есть и несколько важных недостатков .

1. В брачном договоре фиксируются только имущественные отношения . По российским законам, в контракте нельзя оговаривать условия опеки над детьми после развода, назначать штрафы за измены, злоупотребление алкоголем, прописывать суммы, полагающиеся одному из супругов при разводе за каждый год совместного проживания. Подобные статьи можно оспорить и признать такой договор недействительным или частично недействительным.

2. Слишком объемный брачный договор с неоднозначными формулировками приведет к судебным тяжбам . При составлении контракта важно писать все кратко, емко и по делу. «Размазанные» формулировки при разводе можно вполне опровергнуть в суде.

3. За составление и заверение брачного договора придется немало заплатить нотариусу . Некоторые дополнительно нанимают адвокатов, чтобы не упустить ни одного нюанса – это тоже стоит денег. Платить придется и при внесении в контракт изменений.

4. Необходимо следить за изменениями в законодательстве . Если в стране появится новый закон, которому будут противоречить принятые в брачном контракте условия, эти условия придется менять, иначе документ станет недействительным.

5. Стереотипы по поводу заключения брачного договора . К сожалению, в России граждане не просто негативно относятся к брачным контрактам, но и любят осуждать тех, кто их подписывает. Помимо общественного мнения, камнем преткновения нередко становятся и споры между будущими супругами – некоторые так увлекаются при составлении контракта, будто бы уже находятся в процессе развода и обнажают тем самым свою неконтролируемую алчность. Статистика гласит, что 20% пар, решивших заключить брачный договор, так и не женятся из-за возникших разногласий.

6. Брачный контракт начинает действовать с момента заключения брака . Иными словами, для пар, не зарегистрировавших свои отношения, составление данного договора невозможно.

В целом брачный договор – очень удобный способ регулирования имущественных отношений между супругами. Необязательно быть олигархом для его составления, ведь в этом документе отражаются вопросы, с которыми сталкивается большинство семей среднего достатка. Не стоит бояться осуждения со стороны, однако следует держать себя в руках при составлении контракта, дабы не напугать свою вторую половину своей негативной сущностью. Впрочем, если невеста или жених ведет себя неадекватно при подписании брачного договора, быть может, это реальный знак, что совместная жизнь с этим человеком не удастся – здесь не спасут ни шаблонные обещания «жить вместе до гроба», ни признания в вечной любви.

Брачный контракт это не экзотика, а прежде всего сделка в интересах имущественного положения супругов.

Как и любая другая сделка, он может быть через суд признан ничтожным, полностью или частично, однако вам необходимо предвидеть возможные последствия таких действий.

В моей практике по бракоразводным процессам был интересный случай.

Супруги благополучно разводились, и ожидалось, что спора об имуществе не возникнет, так как у них был брачный контракт. В этом контракте супруги предусмотрели условия раздела определенного имущества – все, что оформлено в собственность у каждого супруга, остается у них после развода. Т.е., муж не может претендовать на загородный дом, который был оформлен на жену, а она в свою очередь, на квартиру мужа и т.д.

Жена после развода оставалась вполне состоятельной дамой с загородным домом, машиной и прочими материальными ценностями. Мужу досталась квартира и доля в компании.

Однако, экс-супруга посчитала, что брачный договор нарушает ее права, и она имеет право претендовать на долю квартиры, оставшейся мужу. С таким требованием она и обратилась в суд и признала брачный договор недействительным.

И вот тут началось самое интересное: поскольку брачный контракт утратил силу, все имущество супругов автоматически стало считаться «совместно нажитым» и подлежало разделу уже поровну .

В ходе нового судебного разбирательства по разделу имущества вскрылся любопытный факт – оказалась, что экс-супруга, будучи в браке, приобрела предприятие Х, стоимость которого равнялась сотням таких квартир, на долю в которой она претендовала .

Бывший муж заявил в свою очередь требование о включении предприятия жены в совместную собственность, и выделе своей доле в нем.

В итоге бывшие супруги делили уже не квартиру, а прибыльное производство. Бывший супруг отсудил свою долю в предприятии, а супруга, что интересно, долю в квартире экс-мужа так и не получила , поскольку рыночная цена половины квартиры была не намного выше стоимости половины дома и супруг просто выплатил ей эту разницу.

Другой пример из практики:

Супруга подала на развод, и требовала лишить супруга всего совместно нажитого имущества.

На вопрос, почему жена выдвигает такие требования, клиент пояснил: «По условиям брачного контракта, я обязался не изменять своей жене, а в случае измены все совместно нажитое имущество во время брака достанется ей. Какая наивность! » Действительно, при разводе условия о любви и верности жене не помогли. Имущество было поделено в соответствие с положениями Семейного кодекса.

Подобные требования в брачном договоре не приемлемы, так как согласно российскому законодательству ограничение правоспособности и дееспособности граждан другими гражданами запрещено.

Итак, при составлении и опротестовании брачного договора важно учитывать следующее:

1. Брачный договор регулирует только имущественные отношения между супругами и не может содержать в себе условия, которые касались бы личных отношений супругов. Так, супруги не могут поставить условия, например, о том, что муж должен бросить курить, не посещать футбольные матчи, а жена должна быть стройной, горячо любить мужа и не смотреть на других мужчин и т.п. Как было сказано выше, подобные условия считаются ничтожными, а при рассмотрении дела о разделе имущества брачные договоры с подобного рода условиями, будут признаны недействительными.

В соответствии с действующим законодательством, брачным договором гражданин не может быть лишен права на:

Обращение в суд за защитой своих прав. Иначе это условие будет противоречить гарантированному Конституцией РФ праву на судебную защиту его прав и свобод.

Регулирование личных неимущественных отношений между супругами;

Получение содержания от другого супруга, если первый нетрудоспособен. Согласно статье 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки при нетрудоспособности нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов;

Другие возможности, которые ему предоставил закон.

2. Брачный договор не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей супругов в отношении их детей .

3. Запрещается условиями брачного договора ставить того или иного супруга в крайне неблагоприятное положение , даже если тот под этим условием поставил свою подпись. Эта норма дает возможность опротестовать многие принятые в брачном договоре условия, если только суд сочтет, что один из супругов находится в крайне неблагоприятном для себя положении. В этой части можно сказать что у брачного договора, направленного на защиту имущественных интересов супругов, состоящих в браке, есть недостаток.

Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение».

Судебная практика, безусловно, признает таковым договор, по которому один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Во всех остальных случаях судить о крайне неблагоприятном положении возможно, только принимая во внимание все обстоятельства конкретного спора.

4. Супруги сами решают, на какой срок будут заключать брачный договор. Они могут определить конкретный срок (например, 20 лет), а могут сделать его бессрочным.

5. Брачный контракт, согласно требованиям законодательства, составляется в письменной форме. Это означает, что такой документ должен быть в текстовом виде и должен быть подписан теми лицами, которые совершают сделку, то есть супругами.

Брачный договор регистрируется нотариально. При нарушении этого условия брачный контракт будет признан судом недействительным.

6. Правовое положение имущества супругов по брачному договору может быть:

В совместной долевой собственности;

В раздельной собственности (долях);

В раздельной собственности на некоторые вещи.

Все зависит от желания самих супругов. Только они решают, как и кто будет распоряжаться и пользоваться собственностью, которая у них находится.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имущества, которое уже имеется у супругов, так и в отношении имущества, которое появится в будущем.

Так, например, в брачном контракте супруги могут определить, что:

Машина, которую они купили на общие совместно нажитые деньги, будет принадлежать им обоим. Это право совместной собственности на уже существующее имущество;

Квартира, которую они намереваются купить, будет принадлежать на 2/3 мужу, а на 1/3 - жене. Это долевая собственность на имущество, которое приобретается в будущем;

Дача, которую они также собираются купить, будет являться собственностью мужа - раздельная собственность на имущество, которое будет приобретено в будущем.

7. Изменение или прекращение брачного договора, так же как и его составление, происходит по соглашению сторон, в любое время, которое выберут супруги. И изменение, и прекращение брачного договора совершается в той же форме, что и его заключение, то есть письменно и нотариально.

Изменение, прекращение брачного договора одним из супругов без согласия другого не допускается.

8. Решение об изменении и прекращении брачного контракта может быть принято судом.

Суд удовлетворяет такой иск только в случае существенного нарушения другим супругом брачного договора. Таким существенным нарушением может считаться причинение ответчиком истцу ущерба, который в значительной степени лишает последнего того, на что он мог бы рассчитывать при заключении брачного договора. Ущербом судом может быть признан и материальный, и моральный вред, нанесенный истцу.

Изменение или прекращение брачного договора возможно также и в том случае, когда существенно меняются обстоятельства, которыми руководствовались супруги при заключении брачного договора. Изменение обстоятельств признается "существенным" для супругов в том случае, когда такие обстоятельства меняются настолько, что этого не могли предвидеть даже сами супруги при заключении брачного договора. Например, в брачном договоре говорится о том, что муж обязуется продать свою дачу и на вырученные средства, к которым прибавятся другие совместно накопленные средства, купит квартиру, но данное условие осуществить невозможно, так как дача сгорела, т.е. поменялись обстоятельства, которые имели место быть на момент заключения брачного договора.

Изменение брачного контракта не влечет за собой прекращение прав и обязанностей сторон по договору, как в случаях при расторжении договора.

9. Прекращение брачного договора может наступить:

Во время существования брака: по соглашению сторон либо по решению суда, вступившего в законную силу;

При расторжении брака (что бывает чаще всего). Исключение, когда брачный договор действует после расторжения брака, составляют случаи, когда в брачном договоре супругами предусмотрено иное. Примером может служить обязанность по взаимному содержанию. При прекращении брака письменного расторжения брачного контракта не требуется, т.к. он перестает действовать автоматически;

С истечением срока, на который был заключен брачный договор. Так, например, если брачный договор был заключен на 5 лет и эти пять лет прошли с момента заключения брака, то брачный договор прекращает свое действие без письменного заявления об этом.

Прекращение или изменение брачного договора не влечет за собой никаких обязательств со стороны участников такого договора по возврату или исполнению ими действий, которые не были исполнены по брачному контракту.

10. Недействительность брачного договора. Брачный договор может быть признан недействительным только по решению суда. Недействительным может быть признан как брачный договор в целом, так и его отдельная часть. При признании брачного договора недействительным в какой-то одной части остальная его часть будет считаться действительной.

К основаниям, по которым брачный договор может быть признан недействительным, относятся все те же основания, которые применяются при расторжении любого другого договора, так как брачный договор - это прежде всего сделка, которая заключается, изменяется и прекращается согласно ГК РФ.

Само признание судом брачного договора недействительным происходит в том случае, когда:

Договор заключается недееспособным гражданином.

Условия, содержащиеся в нем, противоречат законодательству РФ (ст. 168 ГК РФ);

Такая сделка противоречит основам правопорядка или нравственности (мнимая или притворная сделка) (ст. 170 ГК РФ);

Договор нотариально не удостоверен;

Договор заключен с целью "прикрыть" другую сделку;

Вышеперечисленные договоры будут являться ничтожными сделками. Помимо перечисленных существуют и другие сделки, которые признаются судом недействительными. Это оспоримые сделки. Например:

Договор заключается ограниченно дееспособным гражданином;

Договор заключается гражданином в состоянии аффекта;

Договор заключается человеком, которого ввели в заблуждение;

Договор заключается с помощью обмана, насилия, угрозы;

Условия, содержащиеся в договоре, ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение;

Условия, содержащиеся в договоре, ограничивают правоспособность или дееспособность другого супруга.

По ничтожным сделкам срок исковой давности, то есть срок, когда одна из сторон может обратиться в суд, составляет 10 лет, а по оспоримым сделкам - 1 год. В последнем случае срок исковой давности начинается с того дня, когда гражданин узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным, либо с момента прекращения насилия, угроз.